Terrassilaud: puit, komposiit või termopuit

Männilaud: odavaim algus, kõige rohkem hooldust

Immutatud männilaud on Eesti terrassidel kõige levinum, sest ruutmeetri hind jääb tavaliselt 15–25 € vahele, materjal ainult. See on kõige soodsam viis suure pinna katmiseks, näiteks maja äärde tuleva terrassi puhul.

Mänd on pehme puit ja niiskus liigub selles kiiresti. Eesti sügis-kevad tsükkel, kus puit vahetpidamata niiskub ja kuivab, tekitab lõhesid ja laua liikumist. Ilma korraliku hoolduseta muutub pind mõne aasta jooksul halliks ja karedaks.

Et mänd kestaks, tuleb see õlitada vähemalt korra aastas, mõnel varjulisel või niiskel krundil kaks korda. Kruvid ja kinnitused vajavad ajapikku ülevaatust, sest puit liigub kinnituste ümber ja tekivad praod.

Termopuit: kõrgem hind, oluliselt stabiilsem puit

Termopuit on kuumtöödeldud, mistõttu puitkiu struktuur muutub ja materjal imab niiskust vähem kui tavaline mänd. Ruutmeetri hind jääb tavaliselt 35–55 € vahele, sõltuvalt puiduliigist ja laua profiilist.

Eesti kliimas on see näha eelkõige kevadel: termopuit ei paisu ja ei tõmbu nii palju kui mänd, mistõttu lauad ei hakka nii kergesti lahti tulema ega lõhenema. Külmakindlus on parem, sest puidus on lihtsalt vähem vaba vett, mis jäätudes kiudu lõhub.

Hooldus on kergem, kuid mitte olematu: õlitamine üks kord aastas, pigem esteetilise värvi säilitamiseks kui kaitseks, hoiab lauad ühtlase pruunikas toonis. Ilma õlita muutub ka termopuit hallikaks, ent ei mureneks samas tempos kui mänd.

Komposiitlaud: kõige vähem tööd, kõrgeim algkulu

Komposiitlaud on puidukiu ja plasti segu, mis ei mädane ega vajaminevaid õlitamist. Hind jääb tavaliselt 45–75 € ruutmeetri kohta, kallim kui termopuit, kuid pikas plaanis vähem käsitsi tööd.

Eesti talved ei mõjuta komposiiti nii, nagu mõjutavad puitu — ei lõhenemist, ei niiskuse imendumist. Küll aga muutuvad odavamad komposiidid pika päikese käes veidi kuumaks ja mõned tooted kaovad aastatega värvitooniga, eriti valgemad toonid.

Hooldus taandub pesule survepesuriga või harja ja seebiveega paar korda aastas, laudu ei õlitata ega värvita. Kinnitussüsteemid on tihti klipsidega, mis lihtsustab paigaldust, kuid vigase lauasegmendi asendamine võib olla keerulisem kui üksiku puitlaua vahetus.

• Männilaud: odav, aga nõuab iga-aastast õlitamist ja käitub kliimas ebastabiilselt
• Termopuit: stabiilsem, õlitamine kord aastas piisab enamasti
• Komposiit: kõige vähem käsitsi tööd, kuid kõrgem alginvesteering
• Kõik kolm vajavad korralikku aluskonstruktsiooni ja tuulutust, materjal ei päästa halba ehitust

Mis meie tavaliselt soovitame Tallinna kodudele

Tüüpilise Tallinna maja või suvila terrassi puhul, kus omanik on nõus korra aastas paar tundi õlitamisele kulutama, on termopuit enamasti mõistlikuim valik. Hind jääb keskele, käitumine kliimas on prognoositav ja välimus säilib pikemalt kui männil.

Kui terrass on suur ja omanik soovib hoolduse minimeerida, näiteks korterelamu juures või kui terrassi kasutatakse harva ja hooldamisele ei tahetagi aega kulutada, tasub kaaluda komposiiti, isegi kui algkulu on suurem.

Puhas mänd sobib eelkõige siis, kui eelarve on kõige suurem piirang ja omanik on valmis hooldusega kaasnevat tööd tegema — või kui terrass on ajutine ja plaanis mõne aasta pärast uuesti üles võtta.

Kust hoolduskoormus tegelikult tuleb

Suur osa hooldusvajadusest ei tule laua materjalist, vaid asukohast: varjuline, niiske krunt kiirendab kõikide materjalide vananemist, ka komposiidi puhul tekib niiskuse alla jäädes vetikakiht. Tuulutus laudade all ja korralik kalle vee äravooluks vähendab hooldust rohkem kui materjali valik iseenesest.

Kinnitusdetailid — kruvid, klambrid, alusprofiilid — vananevad tihti kiiremini kui laud ise, eriti kui need on valest materjalist. See paistab välja alles paar aastat hiljem, kui laud on ise veel korras, aga kinnitus roostetab või pragunes.